Forma x Conteúdo

“Perfection, of a kind, was what he was after,
And the poetry he invented was easy to understand;
He knew human folly like the back of his hand,
And was greatly interested in armies and fleets;
When he laughed, respectable senators burst with laughter,
And when he cried the little children died in the streets.”
W.H. Auden, Epitaph on a Tyrant

“I once knew a girl from China
Who had a lollipop in her vagina
Well, I had a go
And for those o’ who’d like to know
The lollipop tasted like banana
Laa-la-la-la-la-laa”
Author Unknown

Qual a diferença entre as duas composições acima? Não, não é o bigode. É a mesma existente entre Wikipedia, the free encyclopedia, e Uncyclopedia, the content-free encyclopedia. É aquela velha história: emula-se a forma, altera-se o conteúdo. Nesse caso, para um conteúdo ligeiramente desvirtuado. Na eterna dicotomia (ou falsa dicotomia?) de se privilegiar conteúdo ou forma, poderia-se escrever sobre a ascensão do enfoque artístico-visual no cinema contemporâneo (o que não vou fazer aqui), ou comparar os méritos existentes nas obras de Vermeer com aqueles presentes nas de Jackson Pollock (o que também não vou fazer).  Poderia-se questionar a real qualidade dos textos de Hunter S. Thompson (ou a real qualidade do LSD que ele consumia?), ou mesmo a necessidade de influência internacional nos conflitos na Ossétia do Sul (tá, essa última não tem nada a ver).

Enfim, não vou fazer nada disso. Por quê? Porque isso é chato demais. Porque não somente eu não tenho o conhecimento necessário para escrever algo do gênero, como também ninguém ia ter paciência pra ler. Então, resta formar um top five ten fifteen twenty de artigos da Uncyclopedia. E sim, eu sei que existe a Desciclopédia, mas, para mim, a versão brasileira peca pelo excesso na composição dos artigos. Mesmo assim, merece algumas menções. Então, à lista!

20. HowTo:Cut Your Own Head Off With a Chainsaw

19. Innovations in Comedy

18. Juicer Philips Walita

17. Heat death of the universe

16. Uncyclopedia is the worst

15. Captain Obvious

14. [Insert Title Here]

13. Picking up chicks

12. All your base are belong to us

11. UnBooks:The Complete Idiot’s Guide To Talking To Women

10. AAAAAAAAA!

09. All of the Above

08. Redundancy

07. Narrador da Sessão da Tarde

06. iPod Nano 200gb Instructions

05. Do NOT click any links!

04. Murphy’s law application for antigravitatory cats

03. Alliteration

02. Binary

01. Nihilism

Comics

Eu leio HQs desde que me conheço por gente – foi com um gibi da Turma da Mônica qeu aprendi a ler, já que meu irmão mais velho não tinha muita paciência pra contar as historinhas pra mim. Embora nunca tenha sido um grande fã de HQs americanas (de fato, nunca comprei um gibi do Homem-Aranha, X-Men etc.), comprei muitos mangás quando mais novo. Enfim, gosto de acompanhar esse universo como um todo, mesmo que seja como um outsider (ou talvez isso seja uma racionalização por minha parte, pra, tipo assim, não parecer que sou um nerd, sabe?).

Hoje não vou escrever nada mais sério – Batman já foi discutido demais por todo mundo, Watchmen fica pra um post futuro, mais elaborado. Decidi que seria melhor um post mais leve, já que o último foi muito longo. Deixo aqui exemplos de duas strips excelentes.

A primeira é a Perry Bible Fellowship, de Nicholas Gurewitch. Repletas de sarcasmo, perversão e surrealismo, as tirinhas representam um humor original e inovador. Prova disso é o fato de Gurewitch ter recebido o prêmio Eisner 2008 de melhor publicação de humor.

Pra quem preferir, o pessoal do Perry Bible Fellowship Brasil traduziu algumas das tiras.

A outra série de quadrinhos é a Garfield Minus Garfield, que, como o próprio nome diz, consiste em tiras do Jim Davis editadas para retirar o gato laranja de cena. O resultado do trabalho, de iniciativa de Dan Walsh, é, no mínimo, absurdo. As histórias ganham um novo enfoque, e o coitado do Jon parece ainda mais coitado.